February 2008
65 posts
Antonia Ax:son Johnson intervjuas i Bambuser →
Bambuser rules…
Dalarnas landshövding intervjuas med Bambuser →
Temat igen: olika sätt att använda Bambuser. Simon börjar att rula.
Metro - "Kuddkrig i stan är ett statement" →
På temat: olika sätt att använda Bambuser
Tweetmeme →
Hej-konferensen →
Rolf från Gårdagens (aka Dagens) Media →
“Listen to the geeks but understand that what they talk about isn’t about...”
– deeped in working progress
To blog-list
Privat vs personligt. Teoretisk grund för transparens i bloggar och sociala medier Diskurs och sammanfattning av findings runt Jutterströms bloggturné. Vad innebär det att flytta över journalistik på en ny plattform? Vad innebär det att nya personer gör samma somförut var journalisternas jobb?
fuck
just like that
UTalkMarketing - How to create a successful viral... →
Celebrating the Semicolon in a Most Unlikely... →
SvD » Kulturnyheter » Upphovsrättsorganisation... →
twibble - a location aware twitter client for... →
Nokia (N95) mobile phones play nicely with Apple... →
Men … vilket århundrade är det? →
Gammelmedias sista suck, sannerligen.
“gävle dagbladet: men på nätet så kortar alla tidningar ner innehållet på...”
– mathiaswiberg
Mashup the blog
Jag skulle behöva bli lite mer flink med att kunna skapa en bättre mashup runt deepedition. Exempelvis skulle jag vilja kunna plocka ihop Tumblr-anteckningarna som en sorts “sticky note” högst upp i texten istället för i sidebar:en. Börjar bli läge att leta efter ett nytt theme… men det är så jävla drygt att börja om igen!
Det är fan inte logiskt
Google förklarar att de anser sig ha rätten att sälja sökord till vem som helst - även om ordet är ett skyddat varumärke. Men när Vägverket gör samma sak så försöker Google skydda sig så mycket de bara kan.
second life på tv
idag på CSI NY. Typ 101. Än mer. J påpekar “det är så knäppt svårt att skilja på fantasi och verklighet.” och jag inser att det är ju just det här som det handlar om: there is no difference.
Jobbsökare vill inte stå på lista för äktenskapet →
Klart kopplat till diskussionen om företagens inställning till de digitala fotspåren. Oavsett vad man tycker om själva listan (Bevara Äktenskapet) så är det ju intressant utifrån det faktum att de flesta på något sätt har ett antal digitala fotspår markerade och som är lätt åtkomna via Google eller (om de är borttagna) via Google Cache
ett bra namn vinner alltid
det känns som vi är tillbaka i vhs/betamaxmisstaget nu när blue-ray vinner över hdDVD-formatet. Eller så bevisar det åter att bra naming alltid är viktigare än en bra teknik.
NiiMe: taking the accelerometer to yet another... →
Det här var sjukt cool… måste testa - fan. Man borde kunna använda det till presentationer… tänk att istället för den fåniga normala fjärren faktiskt använda sin telefon…
Official New version of Gmail soon available →
Google Docs är rosa. Rosa?! Rosa!! herrejävlarvaddeförloradeicrednu
Läser Frankelius debatt i DI. Blir förbannad. Han driver tesen att kreativitet drivs av ägandeincitament. Och exemplifierar med historiska exempel. Men väljer att inte inse att det händer något utanför hans lilla akademi: open source, sociala medier och transparens. Att mena att alla som är kreativa vill äga sina saker motsägs av hela user generated och sociala medie-utvecklingen. Titta på YouTube...
As Good as it gets: Konstigt fynd på hotellrum →
Ulrika tar vloggandet. Och så klart - det blir bra.
“God doesn’t limp.”
– Dr House
om bambuser och stream
deeped: Fick ett pr-instick för Researcher. Juttan har skrivit en bok. Jag föreslog att istället för bloggintervju så skulle hon vara med i Bambuser
deeped: Får se om de nappar: "Samtidigt känns ändå bloggar lite som att gå över ån efter vatten: det handlar om TV - Varför inte gå hela vägen och låta henne köra en sväng via Bambuser (http://bambuser.com). Det hela är den nya TVn - man livestreamar bild och ljud, medan andra kan gå in och chatta, ställa frågor och det hela är synnerligen interaktivt. Tyvärr sitter jag ju i Falun/Borlänge så jag har svårt att hjälpa till med den mer analoga setup:en men en riktig evangelist är Björn Falkevik på LidneInc (bjorn@lidne.com eller http://bjornfalkevik.jaiku.com) som också finns i Stockholm. Jag tycker att det skulle vara mycket intressantare, och självklart ser vi till att göra rejält med PR för det: på Researcher och deepedition.com, jag tror nog att Joakim Jardenbring kommer att vara intresserad av det (mindpark.se) liksom en hoper av sociala media-early adopters. De flesta av oss som rör oss i fronten av transparens och sociala medier menar att Bambuser-tekniken (som är en startup av svenskar) helt enkelt kommer att revolutionera sociala medierna i stil med Facebook, och även ha en stark impact på hur vi definierar "tv" framöver."
troed: Lite mycket hype kring live-streaming är det allt. "Vad jag vill, när jag vill, hur jag vill". Spela för all del in det så att jag kan titta i efterhand dock.
deeped: du har inte sett Bambuser va? :)
troed: Jodå, jag är med på allt utom "live"-biten ;) När vi pratar om en generation som börjar med att skicka SMS istället för att ringa, med innehållet "är det ok om jag ringer?", blir all form av delta-just-nu tveksamt.
deeped: hur menar du då? Själv tycker jag ett sånt mess är mycket bra eftersom det är lättare för mig att svara på ett sms om jag sitter i ett möte än att behöva svara i telefonen :)
troed: Jag menar att begreppet "här och nu", dvs live, alltmer faller bort ifrån nätverksmedvetandet hos en hel generation användare. Dvs, att sprida en länk till en youtube-video där man kan posta kommentarer när man har tid har - tror jag - mer intresse än att få en länk till en live-video där man "ska" kommentera (eller delta) just nu. Häftig teknik, och att få en inspelningsstudio i fickan är såklart tufft, men jag tror ändå det mest blir video podcasts av det ;)
deeped: visst blir det det - om det inte används på ett sånt sätt som exempelvis jag föreslagit när det gäller Juttans boksläpp. Och man ska inte underestimera (snygg...) vår vana vid tablå-TV. Det här kan därmed bli en interaktiv sort. Sen måste man först skaka av sig, vad jag anar i din diskussion, tänket om att nätet lite är lekstuga och en sak som är ett komplement till det vanliga livet - det där riktiga. För möjligheterna med det här är ganska stora. Fr a att det blir en diskussion på flera plan: dels den eller de som sitter i själva "studion", dels de som chattar och interagerar med dessa, dels de som kommenterar innehållet i en blogg som embeddar filmen och dels de som sedan "svarar" genom att skriva eller vlogga om idéer och tankar som kommit upp i filmen. Jag brukar vara rätt skeptisk men Bambuser är ett nytt tänk som, om man tänker utanför boxen, kan användas på många olika sätt. En av mina adaptioner av det skulle exempelvis vara att få en guidad tur i, säg en fabrik. Då kan man ställa frågor till guiden, be att få se speciella saker etc. Eller som en del av ett workspace. Med ytterligare utveckling skulle det också kunna tänkas bli en fullkomligt interaktiv plattform för konferensande där kommunikationen sker på flera plan: det skrivna, det talade och det sedda. Och hela tiden i mobile conversion-tanken.
troed: (Jag provocerar såklart lite med vilje - trots allt är det här exakt den typen av frågeställningar jag arbetar med) Jag får lite "telekomvibbar" av det. Där har det uppfunnits saker som "nog kan vara bra" för att snabbt visa produkter från mässor hem till intresserade tittare, men där antalet intresserade riktiga användare visade sig vara otroligt lågt. Jag har dock gärna fel :) Jag tror direkt på allt användande som inte är live däremot!
jocke: jag ser "nyttan" med tex bambuser mer ur ett rå-social perspektiv. Alla som har sett en trettonåring stå och fåna sig inför en webcam med två polare i andra änden inser att live har en poäng ändå...
mymlan: men deepeds poäng med att eventuella direkttittare kan tillföra saker i en intervju, med frågor och kommentarer under pågående samtal/filmning, är ju väldigt intressant tycker jag som reporter... sen om det används som råmaterial och sedan klipps ihop eller kanske till och med skrivs ner är ju en annan sak...
troed: (Den här diskussionen skulle gjort sig väldigt bra på en pub en fredag f.ö) Absolut - men har du sett samma trettonåringar göra det med videotelefoni över 3G? Jag är otroligt nyfiken på var gränsen för den typen av användande egentligen befinner sig - och väldigt glad över att någon testar den ;)
andie: @troed: Tänk events, stora och små. ("Kran kör in i Essingeleden" vs "rundtur i mitt designer-hus") Man får reda på att nåt är på gång, och kan då tuna in live-kanalen och interagera med andra som kollar på samma lajv-händelser. Och medias efterhandsbeskrivningar av större grejer kan få motröster. Tänk om det fans Bambuser under Göteborgskravallerna t ex.
bjornfalkevik: Som jag ser det erbjuder bambuser konceptet egentligen något för både de som är engagerade och vill delta i aktiviteten och påverka det som händer framför kameran (mobilen) och de som vill titta när det passar dem, eftersom det arkiv funktionen är bara ett knapp tryck bort. Så på det stora hela så är väl diskussionen live eller inte ganska ointressant. MEN det här är det första exemplet på att man kan ta live internet video ut i skogen (bort från datorn) och låta tittarna påverka vad som ska hända. BTW Jag var med Jonas aka. Jonny ut på krogen här om helgen när jag satt framför datorn med en öl. Sedan finns det ju givet vis en hel del rent praktiska saker förändrar saker rätt radikalt. Som att en redaktion kan följa en Live intervju (som kanske inte ska sändas live) ute på fältet och skicka frågor eller påståenden till journalisten (som bara journalisten ser på mobilskärmen). Det gör ju redan SVT men nu pratar vi helt plötsligt om att Arvika Nyheter kan göra samma sak. Bara som ett litet exempel. Sedan är ju tillgänlighet en intressant fråga. Live eller inte så är det super coolt att kunna annonserar till de som följer mig på jaiku & Twitter att det här händer just nu, inte för 3 dagar sedan. Tänk om du är i huset brevid!
mathiaswiberg: @bjornfalkevik just "arkiv" funktionen tycker jag borde ha kommentar-fält ist för chat eftersom det känns lite ovärt att chatta kring ett 'gammalt' ämne, och det sparas inte ihop med det arkiverade materialet.
markmedia: Jag tror att vi låser oss fast i vad so finns och glömmer det som kommer. Mobiliteten och att ständigt var kopplat till nätverket är den stora grejen. Ubikviteten. Typ. Då är det inte telefonen som blir viktig, vi kommer att använda oss av en mängd olika apparater för att kommunicera. Det är då omedelbarheten, nuet, kommer att vara viktig. Arkiven kommer att ha en given och viktig plats (kanske är det där äffärsmöjligheterna finns). Vi är som html kodarna i början på 90-talet som (ja, jag var en själv) trode att möjligheten till att kunna lägga en färgbakgrund på en webbsida var höjden av framkant. Men det var inte det som blev viktig eller hur? Det var möjligheten att kunna transportera sig från här till där i ett nafs. Att kunna hypertextualisera våra tankemönster. Samma här. Detta är bara början.
Climbing The Web Ad Landscape →
Varför Microsoft faktiskt har en chans att köpa Yahoo! trots deras skepticism.
STIM om framtidens lösning på fildelningen →
“bjuder vi nu in internetoperatörerna till samarbete i syfte att undersöka möjligheterna till internetabonnemang som gör det lagligt att ladda ner all musik på internet. En sådan lösning kan bli verklighet genom att internetoperatörerna sluter licensavtal med Stim och andra rättighetshavare.”
det är alltid lika fascinerande när man möter personer vars självbild skiljer sig så extremt mot hur de verkligen är.
Moviestorm →
ZYB | Bring mobile data to life →
Polar Rose →
Det är fortfarande en briljant idé. Kollaboration i sitt rätta element.
The Rules of Digital Engagement →
Beemood →
Tittar man runt på alla olika “mood”-tjänster, micro-bloggar etc. så inser man att det är många goda idéer på alla - men än en gång så är ju problemet just att alla goda idéer finns på olika ställen. Beemood har initierat det som Twittervision gör för Twitter: geotaggning.
StockholmOne söker planner →
Nätverken har så många olika användningssätt.
Sociala medier är dött om fem år! →
kunde inte sagt det bättre själv
testar hellotxt. Moodblast på speed och i webbversion.
tumblr och moodblast är inte helt kontanta med varandra.
När någon inte förstår →
SF har totalt missuppfattat vad nätet handlar om. Deras agerande är solklart feltänkt utifrån ett digitalt strategiska perspektiv - deras handlande bygger helt enkelt på old-mediatänkande: att hålla saker inom lås och bom.
4CT
Consistency Context Creativity Credibility Transparency
jag är nöjd med presentationen. Och somnade i tid för en gångs skull.
Web Worker Daily » Google Rewrites the Online You... →
“Context is king. Content is the joker.”
– Jag här.
Imorgon torsdag 18.30. Bagpiper’s Inn Rörstrandsgatan 20. I Stockholm. Jag kommer vara där, Brit på JMW, Mattias, Wass… Häng på! Blast!
SvD klantar till CC-foton? →
I en diskussion på Jaiku visar det sig att SvD inte riktigt förstått Creative Commons. Det intressanta i det hela är lemonads påpekande: “Personligen tycker jag det är en viktig distinktion för att t.ex. kommentarsfunktionerna på flickr är det som gör det till ett sådant fantastiskt community snarare än en tjänst som bara lagrar och visar foton”
Mus känns ju jävligt mycket mobile conversion...
Dagens Media har intervjuat en hoper personer om sociala medier. Och väljer att köra ett bildtema: “min mus”. Mus? Fotografen ringde och frågade om jag kunde ta med mig min mus. Jag höll på att säga “nej, hon ska inte med till Stockholm”… Allvarligt: sociala medier handlar mer och mer om mobilitet - vilket i sin tur betyder att en mus blir ett mer och mer obsolet...
Fan. Jag har börjat att censurera mig själv hårt sedan jag fick på pälsen för min transparens…
Alltid intressant känsla att läsa om exempelvis Baron & Baron när man sitter med småskaliga projekt. Ger perspektiv.